設為首頁收藏本站簽到領獎

山東001在線

 找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

查看: 10023|回復: 67
打印 上一主題 下一主題

真話實說——致博山政法委楊書記的公然信(轉載)

[復制鏈接]
     
  • TA的每日心情
    開心
    2020-2-29 10:03
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2020-2-28 21:37:04 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    楊玉峰書記鈞鑒!
      
      很是感激您2018年6月26日下午的訪問,您作為帶領語重心長的話語,兄長般善解人意的交換,以及兼聽則明的相同方式,讓草民感遭到了近幾年少有的暖和,也增加了我對您的信賴感!扳談中我的委屈您是那末耐心地聽取,聽到我對一些部分的少數黨員干部不作為的究竟論述時,您的一聲聲嘆息已讓我感應了您骨子里的正氣!從您放置工作的嚴酷要求,比方要求具體工作職員“BAN理案件一定要經得起歷史的檢驗”,實在讓草民對您加倍佩服!但您貴為博山區政法委書記,工作忙碌夜以繼日,欲再增強交換的際遇顯得那末罕有……
      
      做為一位抱屈的殘疾人,我的處境是惟日為歲、以日為年。要曉得,從區委劉忠遠書記于2017年3月22日接訪我,并放置由區政法委具體負責我的維權事件,到您6月26日訪問我,已經有3個多月了!
      
      
      
      
      
      
      
      由于近幾年維權進程中遭遭到的很多不公,以及7月11日第二次碰頭,您告訴我的對法院判決的法令監視成果讓我受驚:博山區法院判案沒有毛病。使得我對一些部分能否認真按您的要求來辦案的,發生了很多質疑……。現予以報告,誠盼楊書記兼聽抱屈草民的至心傾吐。
      
      不外愚民首先要剖明,我自幼酷愛故鄉!不管何時何地,我都是果斷擁護黨、相信黨,積極響應黨和政府的一切政策和帶領的!幾次進京維權,并非是像一些別有專心的人所說的那樣是“與政府作對(草民雖然愚鈍,也大白任何與政府做對的人都沒有好了局的事理!)”。而我能做的只是積極響應習主席反敗北號令,保護自己正當權益和國家法治莊嚴,與一些玩忽職守的犯警行為作斗爭!而且積極響應市委、市政府以及區委、區政府的號令,果斷擁護黨中心國務院關于展開掃黑除惡專項斗爭!為深挖案件供給線索和勇于揭發“庇護傘”盡了一點點力!
      
      法院停止法令監視,屬于審判監視,只要檢查了全部案件證據、審理和判決后,才能做出公道的而不是僅僅對判決成果,避重就輕。我于2015年6月26日向博山區群眾法院提起訴訟,與周燕仳離,并依法朋分配合財富。[(2015)博民初字第1546]。在審理進程中,2015年7月27日,博山區法院初次開庭。之前我曾向法院要求調取2015年4月22日晚,博山區公循分局大橋派出所出警記錄儀張平與周燕在淄博市博山區大辛花園小區8號樓1單元601室配合生活的視頻證據,姜波法官以沒有做過筆錄為由拒絕了;我還要求復印周燕向法庭提交的利用以聲明取消的公章捏造的淄博市博山鴻祥物資有限公司資產欠債表,也遭到拒絕。推諉說那不是證據,那末我想叨教,不是證據為什么會出現在該案的卷宗之內?被告代理人所說的:“鴻祥公司已資不抵債”該不會是沒有任何證據的吧?總之,只如果對被告周燕有所晦氣的請求,一概得不到支持。
      
      在法庭上,我供給了周燕實施家暴的照片、視頻以及醫院證實等證據。視頻上周燕手段殘暴、兇惡!家庭暴力可謂證據確實!也被以“雙方發生撕打”的措詞而奇妙“避忌”。我遭抵家庭暴力并未獲得像社會上那樣地重視,我做為殘疾人也未能獲得弱者和被害者的看待。
      
      
      
      而且開庭筆錄中,我的很多指證、辯論言語也都未被收錄——。根據中華群眾共和國婚姻法第三十二條的規定,可以將家庭暴力事務的發生作為仳離的法定事由,也就是說,家庭暴力的受害者可以以遭到暴力侵害為由作為仳離的條件,作為法令賦予受害人的一項權利。而按照<<中華群眾共和國反家庭暴力法>>第五條之規定,未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、沉痾患者蒙受家庭暴力的,該當賜與特別庇護。按照以上法令規定和證據和究竟,我與周燕簡直已經豪情破裂,該當判決仳離!因而我在法庭上提出,被告周燕做為當事人,供給的財富證據不敷采信,要求司法判定,對公司賬目停止審計,對公司財富停止評價。法庭立即贊成了我的申請。2015年10月8日,周燕向博山區群眾法院提交了公司的現金日志賬、銀行存款日志賬、應收賬賬冊、商品銷售支出賬冊、牢固資產賬冊、應交稅金賬冊、記賬憑據和納稅扣稅票據憑據等賬簿。但除了納稅扣稅票據憑據之外,都不合適會計法和公司法的規定,全數是捏造的!我在質證時已經全數指出。
      
      
      
      
      
      按照<<刑法>>第161條的規定,該行為已經組成供給子虛財政會計報陪罪;由于我要求司法判定,對公司賬目停止審計,對公司財富停止評價,屬于要求清算,按照<<刑法>>第162條的規定,公司、企業在停止清算時實施該行為已組成故障清算罪。周燕對實在公司賬目和財富明細拒不供給!<<刑法>>第162條后增加一條,作為第162條之一,周燕業已涉嫌“藏匿、故意燒毀會計憑據、會計賬簿、財政會計報陪罪。”依照<<中華群眾共和公法官法>>第一章第三條規定:“法官必須忠厚履行憲法和法令,經心全意為群眾辦事。”按照最高法<<關于審理民事膠葛案件中觸及刑事犯罪多少法式題目標處置定見>>“一、正在審理的民事案件,群眾法院發現案件的全數或部分究竟涉嫌刑事犯罪1、按照最高群眾法院<<關于審理經濟條約膠葛案件中觸及經濟犯罪懷疑多少題目標規定>>第十條的規定,法院應將犯罪懷疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處。但按照民事法令標準判定,當事人之間組成民事法令關系,且不影響民事案件審理的,民事案件可繼續審理。2、審理中發現涉嫌犯罪,且該刑事犯罪懷疑案件確認的究竟將間接影響民事膠葛案件的性質、效力、義務承當的,依照<<中華群眾共和百姓事訴訟法>>第一百三十六條第一款第(五)項的規定,法院應裁定中斷審理,將犯罪線索移送有關公安機關或檢察機關,期待刑事法式終結后再規復審理。”法官應依法行事,報案并交經偵備案偵察!而絕不是在質證后贊成將這些罪證退還給周燕,聽其自然,庇護這類種違法行為。沒有貪贓,哪來的枉法?
      
      無法之下,我又向博山區法院起訴,要求根據<<公司法>>第三十四條之規定,查閱公司會計賬簿,利用股東知情權。但判決((2015)博商初字第733號)成果使人匪夷所思,“第三人(周燕)做為公司的現實掌控人,不是本案承當義務的主體。”為由,沒法履行。使申請人(孫奉俊)的股東知情權沒法實現。法院的判決書成為一紙空文。我不由要問:究竟是人治理控制公司?還是公司治理控制人?
      
      既然[(2015)博民初字第1546]判決是“不準被告孫奉俊與被告周燕仳離。”,也就是說不會朋分夫妻配合財富!那末為何又準予我于2015年7月28日提出的“要求對淄博市博山鴻祥物資有限公司自2013年1月1日至2015年7月28日的賬目停止審計以及對上述公司庫存貨物代價停止評價”的司法判定要求?這不是以此為由故意遲延時候而讓被告轉移財富?又是什么用心?既然準予我提出的司法判定要求,為何又對我質證的被告周燕捏造賬目所犯的故障清算罪,藏匿、故意燒毀會計憑據、會計賬簿、財政會計報陪罪置若罔聞?又怎漫談得上法官律例定的:“法官必須忠厚履行憲法和法令,經心全意為群眾辦事。”?鑒于以上枉法行為,經過了一年多時候(2016年8月6日)才下了“不準被告與被告周燕仳離”的判決書((2015)博民初字1564號)![(2015)博民初字第1546]判決書稱“另查明,原、被告均認可雙方自2015年3月份起頭分家”。(時候是停止到2016年8月2日)”,分家長達一年零三個月,又稱“原被告夫妻豪情并未破裂,故被告要求與被告仳離的訴訟請求本院不予支持。”,前后豈不是自相沖突?好了,一審進程中的各種貓膩臨時不談。接下來看看二審的全部進程。
      
      在一審賜與周燕充沛的時候,將淄博市博山鴻祥物資有限公司、淄博中韓博泰文化傳媒有限公司的財富全數轉移到周燕以其母親名義不法注冊的“博山城西祥鴻物資批發部”名下,而且將可轉移的一切家庭財富轉移一空今后,周燕于2016年10月8日向博山區群眾法院起訴要求與我消除婚姻關系,除了讓我這被不法侵占了一切財富而且幾年沒有支出的人來付出撫養費、教育費等等這用度、那用度之外,對于<<婚姻法>>規定的朋分夫妻配合財富則只字不提!如此不合適仳離條件和法令規定的起訴,法院又若何接案并備案的?
      
      
      
      我由于在兩年內屢次遭到暴力毆打、砍殺和威脅。人身平安得不到保障,在張店生活。接到[(2016)魯0304民初2511號]備案告訴書以后,遂將屢次被施暴的照片、視頻、醫院證實及衡宇租賃條約等證據向鄭敏法官供給,并對管轄權提出異議,申請在張店區群眾法院審理此案。
      
      
      
      
      
      
      
      但又被以沒有暫住證為由遭到采納,占有關規定:“暫住在本市居民大概農民戶內的職員,由戶主率領大概由本人持戶主的戶口簿,向暫住地派出所申報暫住掛號、申領<<暫住證>>。”我想叨教:我的臨時居住地是張店,不是淄博本市之外的地域,當地人有正當身份證實,怎需BAN理暫住證實?哪個公安機關會BAN理暫住證?能否是怕案子在異地審理后會獲得公道的判決?這些在停止法令監視時,法院能否已照實供給?
      
      就這樣,一向到2017年5月5日在博山區法院第一審判庭停止了庭審,具體內容見已被記者公然的庭審幣導ê在庭審進程中,被告周燕再次拿出了捏造的、公司會計孫玉芝記錄的淄博市博山鴻祥物資有限公司的流水賬目一宗援助暫住(再次證實了周燕涉嫌“藏匿、故意燒毀會計憑據、會計賬簿、財政會計報陪罪。”),佐證“原被告的夫妻配合財富因經營公司虧空已經抵債,不存在被告所說的夫妻配合財富,也沒法停止朋分。”的在理狡賴。我的代理人提出:按照祥鴻批發部(博山城西祥鴻物資批發部)在工商部分的掛號,聯系報酬周燕,所留的電話號碼也是周燕本人的電話號碼。魏立霞是被告的母親,沒有任何支出其經濟來歷就是由各后代每月付出100元米飯錢。她不成能拿到30萬元注冊批發公司。該物資批發部正是被告方轉移夫妻配合財富后建立的。魏立霞不會寫字,租賃條約上應當不是魏立霞本人簽名,由此看出該批發部與魏立霞沒有關系。”,同時也指證出被告周燕捏造賬本和捏造欠款明細的究竟。由此,周燕惡意轉移財富的究竟昭然若揭!
      
      
      
      
      
      2017年5月26日、2017年7月19日又停止了第二次、第三次開庭。從開庭筆錄中可以看出,被告周燕惡意轉移公司財富、家庭財富證據確實,甚至捏造證據,欺騙法庭!從開庭筆錄中審判長的言辭以及其所做的大量工作證實,審判長鄭敏法官是主持正義并想作出公道判決的!但判決成果卻截然不同,不能不讓人思疑是有權利干涉而發生的畸形產物!既然被告周燕的訴求是與被告消除婚姻關系,那末本案的首要法令根據就是<<中華群眾共和國婚姻法>>,本案所觸及別的法令根據都應以<<婚姻法>>為主,并為其辦事,從而完成對該案件的公道判決!
      
      那末,判決究竟是怎樣的呢?“被告主張博山城西祥鴻物資批發部都是被告用轉移的原、被告夫妻配合財富建立的,與魏立霞沒有關系。對此,本院以為,對上述證據效力的認定觸及案外人魏立霞的權益,而本案是仳離訴訟,魏立霞并非本案當事人,故對被告供給的上述證據的證實效力不做認定。……”。在判決書也認可“本案是仳離訴訟”的條件下,除了現實代價僅十萬元左右的”座落于博山區柳杭小區3號樓1單元2層東戶衡宇(權利證號:05-0034978號)衡宇歸被告孫奉俊一切.被告孫奉俊于本判決生肖之日起十日內付出被告周燕衡宇折價款12萬元.”,其他的夫妻配合財富均沒有獲得認可、認定和處置!這些全數下實!絕不是我的全面之言吧?那末,這些“不予認可、不予認定及不予處置”能否遵照和履行了<<中華群眾共和國婚姻法>>呢?不言而喻,該仳離案件并未按<<中華群眾共和國婚姻法>>來審理和做出公道判決!這就是法令監視所做出的“判案沒有毛病”的結論?
      
      該案中還觸及我與周燕的配合家庭財富大部分在博山區大辛花園小區8號樓東單元601、701居處內,但后來被偷盜一空,我于2015年11月曾撥打110報警,博山區西冶街派出所張偉警官出警,最初派出所的觀察成果是周燕全數拉走。派出所沒有備案偵察,已經冒犯了<<憲法>>第三十三條以及<<刑法>>第四條和<<殘疾人保障法>>但當法院調取證據時,派出所卻不予配合(見2017年7月19日第三次庭審筆錄以及判決書認定的我與淄博市公安局博山分局西冶街派出所工作職員趙玉強、張偉的通話記錄),未提交周燕擅自轉移偷盜配合財富的結論和證據,能否故障司法公道?
      
      至于我公司財富被不法轉移和侵占,我屢次報警,經偵不依法備案的究竟,依照職務侵占罪的備案標準:公司、企業大概其他單元的職員,操縱職務上的便當,將本單元財物不法占為己有,數額在五千元至一萬元以上的,應予備案追訴。2014年至2016年時代,周燕操縱擔任公司具體經營治理職員的職務之便(公司現實控制人),將公司資金群眾幣967400元群眾幣轉入自己小我賬戶,據為己有,證據確實,小我偷盜公私財物代價群眾幣30萬元至50萬元以上的,為“數額出格龐大”。應予依法備案!
      
      
      
      
      
      依照<<中華群眾共和國差人法>>第二條群眾差人的使命是保護國家平安,保護社會治安次序,庇護百姓的人身平安、人身自在和正當財富,庇護公共財富,防備、制止和懲辦違法犯罪活動。我的正當財富遭到侵害是不成辯論的究竟,我屢次報案也失實!那末經偵不依法備案能否瀆職瀆職?我兩個公司2000多萬元的資產到底哪兒去了?博山經偵大隊的群眾差人又是若何庇護百姓正當財富的?
      
      公安部分推諉由于我與周燕原是夫妻關系,按家庭膠葛來處置案件是沒有任何法令根據的以言代法的枉法行為!由于我國事社會主義法制,遵守的是“有法可依、有法必依,法律必嚴,違法必究”的十六字方針以及<<中華群眾共和國憲法>>第三十三條之規定:凡具有中華群眾共和國國籍的人都是中華群眾共和國百姓。中華群眾共和國百姓在法令眼前一概同等。國家尊重和保障人權。任何百姓享有憲法和法令規定的權利,同時必須實行憲法和法令規定的義務。,怎會由于分緣關系而改變?周燕的很多違法行為,已經冒犯了<<中華群眾共和國刑法>>!難道就應當清閑法外?
      
      現在,再說說兩個公司的現狀:自從[(2016)魯0304民初2511號]判決墨客效后,在我兩個公司的原經營場所,不法注冊的“博山城西祥鴻物資批發部”搖身一變,成為了“博山城西祥大物資批發部(個體戶)”,為掩人線人,工商局內部工作職員,對查詢“博山城西祥大物資批發部”注冊職員姓名均以原公司出納員“國成娟”來謊復探問或查詢者,詭計混謠視聽,袒護其不法惡意轉移公司財富的真相,而現實注冊者則為周燕本人!既然仳離時已沒有財富,那末僅僅幾天的時候,只是換換稱號,公司的一切貨物就都釀成周燕小我名下的“博山城西祥大物資批發部”的私有財富?這不是職務侵占又是什么?
      
      
      
      現在朝,仍然在兩個公司的原址,還是本來的經營財物,怎樣又釀成張同芬(張平父親)名下的博山城西祥太物資經營部!
      
      
      
      楊書記,您曾告訴我,上訪之路欠好走!是啊!但假如不是遭受不公道的事,誰又會自動走向上訪之路呢?但現在的信訪局工作與您在信訪局當任的時辰可謂天地之別!您為大眾處置了不成勝數的信訪事務,一樁樁、一件件都讓大眾滿足,帶領安心!是以博山的群眾大眾把您記在心里!信訪工作的職責本應是接待和處置群眾大眾給黨委、政府的來信和來訪,保證信訪渠道通順;為大眾供給政策、法令征詢辦事,為大眾排憂解難。正確處置群眾內部沖突,削減大眾到市、省或進京上訪,把不穩定身分化解鄙人層,把題目化解在抽芽狀態。而現在則分歧,從今年1月16日在博山信訪局為我維權而召開的調解會以及區委劉忠遠書記今年3月22日接訪時馬東旭局長推諉狡賴的言辭可見一斑!我都有全數錄音作證!<<國家信訪條例>>第四章信訪事項的受理之第二十一條第二款、第三款規定:“(二)對依照法定職責屬于本級群眾政府大概其工作部分處置決議的信訪事項,該當轉送有權處置的行政機關;情況嚴重、告急的,該當實時提出倡議,報請本級群眾政府決議。(三)信訪事項觸及下級行政機關大概其工作職員的,依照‘屬地治理、分級負責,誰主管、誰負責’的原則,間接轉送有權處置的行政機關,并抄送下一級群眾政府信訪工作機構。”。我經過國家贊揚受理辦公室(國家信訪局收集贊揚中心)將我的訴求提交了幾百遍(次),但都沒有被轉送有權處置的行政機關,而是轉送到了沒有任何權利處置工作的與信訪事項毫無關系的“城西街道處事處”,正是這樣,形成題目得不到任何處置。讓城西處事處的同道們忙個不亦樂乎!屢次打仗讓我看到了博山城西處事處常書記、周書記等年輕俊才踏實工作,盡力實干,勇于主持正義!是實在的好干部!以致于我被逼赴京上訪后,也對于紀委處罰他們而深感慚愧!但工作沒有處置,我仍然會繼續對峙依法維權的!
      
      按規定,我合適信訪的八類不穩定職員中之(4)刑事案件被害人遭到犯罪侵害,致使財富嚴重損失,生活困難的;是以我赴京上訪形不成非訪!我幾次赴京上訪,北京警方已奉告我,其中有3次屬于北京警方實時穩控,不屬于非訪,挑釁惹事更屬流言蜚語!按中心政法委沖擊處置違法上訪要求:“一、不管上訪能否有理,只要有現實困難都要處理在先。二、認定違法上訪,都要經過公然聽證,讓群眾大眾都看到他能否屬于在理和在理取鬧。三、凡是停止依法處置的,核準權歸省里,省涉法涉訴題目工作小組配合研討,有關部分依法作出決議。四、依法處置后,還要采納多種形式繼續做工作,不能一抓了之。五、中心政法機關對省級政法部分核準依法處置的上訪人又以此為上訪的案件,不在向下交辦。”依照以上規定,2018年6月5日淄博市公安局博山分局因我上訪將我按涉嫌挑釁惹事罪而刑事拘留明顯是違法的,而且按規定高血壓180/120mmhg(高血壓三級)是不能拘留的,而6月5日在我已服藥后的體檢成果血壓仍然到達190/110mmhg,屬于高危病人,不合適羈押條件!那末,淄博市公安局博山分局的“群眾差人”那末疏忽法令律例,那末火燒眉毛地將我強行羈押,究竟是為了什么?這時的法令在哪兒啊?
      
      我做為淄博市博山鴻祥物資有限公司的法定代表人,于2016年發現公司現實控制人周燕(股東)偷漏國家稅款,于2016年8月向淄博市博山區國稅局稽察分局告發,并提交了確實證據(包括每筆營業的金額、購貨方聯系電話以及每筆營業的售貨人姓名等,是何等具體?)。淄博市博山區國稅局稽察分局經初查,公司現實控制人周燕涉嫌偷稅漏稅達群眾幣一千多萬!今后今后,再無下文,拖了2年多!不是不作為又是什么?我做為告發人起頭遭到頻頻報復!2016年8月2日在淄博市博山區國稅局稽察分局院內被告發人手持兇器將我左眼打得眼眶骨折、瞳孔撕裂,見我絕不害怕,就于2016年8月15日指使他人行兇,將告發人左肩及手臂砍了數刀,致使告發人左手肌腱全數斷裂。而我傷后的醫藥費、住院用度等至今沒有獲得分文,難道偷漏國家稅款的犯罪份子應當胡作非為?而為保護國家好處的正義者應當被肆意摧殘?
      
      至于我的前妻周燕,配合生活了那末多年,我應當是比其他人領會的!在20年前,她就與一個叫蘇波的漢子發生了婚外情,被我逮了個正著,那時我看到孩子還小,老人身材欠好,在她的抽泣下諒解了她;誰知后來她又與在我公司上班的叫王健的員工偷情并挪用公司資金給他買車,私下里干著見不得人的活動;再就是阿誰讓博隱士都熟知的黨員干部張平,他們狼狽為奸、不法同居數年,在博山那個不知?哪個不曉?他們一路不法侵占我的一切正當財富,是有目共睹的!
      
      先說我是怎樣被迫分開自己公司的:我于2015年5月20日在公司要求正式實行我的企業法人的權利!當晚周燕喪芥蒂狂地跑到公司,不但不答應我的任何要求,碰頭脫手就打,周燕隨手拿起一件木質硬物,不但對我拳打腳踢,而且拿硬木對我實施兇殘暴力,打破了我的頭顱,讓人把我強行拖出公司辦公室(博山區群眾法院存有孫奉俊被毒打的視頻光盤證據),并于當夜把公司辦公室一切公司的文件、包括汽車、房產相關證書的財富證據等全數盜走!當天早晨,我被好心人送往醫院,頭部縫縫了十幾針。用暴力手段將企業法人趕出了自己的公司!
      
      我又于2015年9月17日前往淄博中翰博泰文化傳媒有限公司,要務實施公司法人代表權利,張平、周燕拿起鐵棍對我再次停止暴力毆打,致使孫奉俊多處受傷(均有當事人作證!)。張平、周燕隨即打電話給周氏家屬黑惡勢力的頭子周京京,喊來黑社會成員20幾名,將該公司的法定代表人孫奉俊強行拖出公司,并恐嚇我,說假如我再敢進入公司,就讓我孫奉俊死于橫死!張平也吶喊道:“博山區紀委和博山公、檢、法我都已買通了,叫你曉得全部博山是誰全國!你孫奉俊是不成能打贏訟事的!”。叨教以上行為能否是暴力掠奪?能否是涉黑案件?
      
      再說張平,道德廢弛、地痞成性、拉幫結派、無惡不作。持久侵害大眾好處,欺男霸女,地痞成性,多年操縱職務之便騙奸、誘奸多名女性,并訛詐、欺騙他人財物多少。破壞他人家庭數個,其中與博山區檔案局某女不法同居兩年多——致使女方仳離家庭破裂;2013年至今與周燕不法同居并破壞其(殘疾人)家庭并以暴力、恐嚇等手段不法謀奪他人巨額財富(2000余萬)。搔擾逼迫百姓!持久打著黨員干部的幌子招搖撞騙、騙吃、騙喝、騙色、詐財!已經引發極大的民憤!后又與殘疾人家屬(周燕)發生不正當關系,破壞周燕與丈夫孫奉俊的夫妻豪情,致使二人豪情破裂并仳離,轉移公司財富2000多萬、并吞殘疾人企業財富和家庭財富,從中索賄百萬元以上!不說是黑惡勢力,也算得上是橫行鄉里、稱霸一方、逼迫摧殘百姓的惡勢力吧?!
      
      持久以來,黑惡勢力侵害的不單單只是某個個體,而是全部社會群體。不但對大眾的生命健康形成危險,還會破壞全部社會的穩定次序和安寧情況,甚至給公眾帶去難以填補的心理創傷。消除黑惡勢力對群眾大眾的威脅和干擾是當前的緊急使命。對黑惡勢力必須果斷“亮劍”,果斷反擊。
      
      做為酷愛故鄉的一位草民,我希望區委、區政府在積極響應貫徹黨中心、國務院發出<<關于展開掃黑除惡專項斗爭的告訴>>以及最高群眾法院、最高群眾檢察院、公安部、司法部等四部分結合公布<<關于依法嚴厲沖擊黑惡勢力違法犯罪的通告>>等號令的大好情勢下,繼續從嚴、從狠、從重沖擊黑惡勢力違法犯罪、鏟除黑惡勢力滋生土壤、深挖黑惡勢力“庇護傘”!從而不竭增強博隱士民獲得感、幸運感、平安感。
      
      經過維權斗爭,我已經看到了一部分不作為的干部玩忽職守,玩弄著燈下黑的詭計手段,繼續充任黑惡勢力的庇護傘!我雖賤為一區區草民,也有正義的節氣!誓與作奸不法者斗爭到底,早已將生死置之不理!我深信,區委、區政府以及帶領們絕不會被這些違反黨紀公法、欺上瞞下的人所蒙蔽的!正義偶然會早退,但永久不會缺席!
      
      報告終了!向區委、區政府帶領深深鞠躬!
      
      向楊玉峰書記深深鞠躬!
      
      博山維權草民:孫奉俊
      
      2018年8月28日山東博山:殘疾企業家被黨員干部“好兄弟”奪妻奪產、哀告無門相關鏈接:https:// card.weibo.com/article/m/show/id/2309404450483338084371?_wb_client_=1



    [url=]答復[/url]
    [url=]告發[/url]



         
  • TA的每日心情
    開心
    2020-2-29 10:03
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    沙發
     樓主| 發表于 2020-2-29 09:08:42 | 只看該作者
    層層保護傘!百姓難伸冤!

    周燕與張平非法盜運公司貨物_副本.jpg (128.32 KB, 下載次數: 31)

    周燕與張平非法盜運公司貨物_副本.jpg

    006qRhnwzy78B3fZzVD69.jpg (113.54 KB, 下載次數: 31)

    006qRhnwzy78B3fZzVD69.jpg

    006qRhnwzy75niM3m7w12.jpg (45.58 KB, 下載次數: 34)

    006qRhnwzy75niM3m7w12.jpg

    圖片1 拷貝.jpg (305.1 KB, 下載次數: 28)

    圖片1 拷貝.jpg
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

         
  • TA的每日心情
    開心
    2020-2-29 10:03
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    板凳
     樓主| 發表于 2020-2-29 21:03:31 | 只看該作者
    法立而不行,與無法等!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

         
  • TA的每日心情
    開心
    2020-2-29 10:03
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    地板
     樓主| 發表于 2020-2-29 21:24:04 | 只看該作者
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

         
  • TA的每日心情
    開心
    2020-2-29 10:03
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    5#
     樓主| 發表于 2020-2-29 21:26:13 | 只看該作者
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

         
  • TA的每日心情
    開心
    2020-2-29 10:03
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    6#
     樓主| 發表于 2020-2-29 21:30:32 | 只看該作者
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

         
  • TA的每日心情
    開心
    2020-1-28 12:29
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    7#
    發表于 2020-3-2 22:35:48 | 只看該作者
    這個地方還有法律么?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

         
  • TA的每日心情
    開心
    2020-1-28 12:29
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    8#
    發表于 2020-3-3 13:41:01 | 只看該作者
    中央“掃黑除惡“勢力戰役如火如荼:地方政府的人民公安警察竟然與黑惡分子一起欺壓黎民百姓;眞的警匪一家親嗎?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

         
  • TA的每日心情
    開心
    2020-2-29 10:03
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    9#
     樓主| 發表于 2020-3-3 13:43:08 | 只看該作者
    萬眾一心,反腐倡廉,掃黑打傘
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

         
  • TA的每日心情
    開心
    2020-2-29 10:03
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    10#
     樓主| 發表于 2020-3-3 19:08:26 | 只看該作者
    有人今天出對子上聯:左一片,右一片。片片飄落迎春來!我對了下聯:大官貪,小官貪,官官相護百姓苦!接著又對了一聯:國策高,政策好,策策天網治貪腐!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

    本版積分規則

    QQ|小黑屋|手機版|Archiver|山東001在線 ( ICP11027147 )  

    GMT+8, 2020-4-24 08:21 , Processed in 0.481948 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表
    福建省体彩22选5开奖今天